Byggnads agerar utestängande

Skiljelinjen går i stället, enligt folkpartistiskt sätt att se, mellan svenska protektionister å ena sidan och frihandelsivrare å den andra.
Övriga deltagare i debatten från det borgerliga blocket ville försvara den svenska modellen men med vissa förbehåll.
Kristdemokraten Stefan Attefall menade att kollektivavtalen visserligen ger mer flexibilitet och möjlighet till branschanpassning, men att det inte är okomplicerat när facket vill ha kollektivavtal även där det inte har några medlemmar. Centerpartisten Margareta Andersson ville också försvara kollektivavtalen.
- Men då krävs det att facket hanterar detta på ett ansvarsfullt sätt. Det gör de inte i Vaxholm genom att kräva genomsnittslön, sade Margareta Andersson.
Och moderaten Anders G Högmark anser att regler mot social dumping och för skydd av arbetsmiljön måste kombineras med att en stärkt och öppen konkurrens främjas.
Regeringspartiets och samarbetspartiernas representanter i debatten stödde inte bara kollektivavtalsmodellen, utan också Byggnads rätt till stridsåtgärder i Vaxholm.
- Utländska arbetstagare ska inte arbeta i Sverige med sämre villkor. Det är faktiskt diskriminerande att låta vissa arbetare jobba för lägre löner. Vi ska inte använda EUs utvidgning till att sänka löner i Sverige, sa Anders Karlsson, s.
Ulf Holm, mp, talade för att Sverige skulle vara lite mer uppkäftigt i EU-debatten och ta strid för kollektivavtalen. Och självklart ska seriösa företag gynnas.
Lars Ohly, v, påpekade att svenska direktörer jämför sig med dem som tjänar mest bland direktörer i andra länder som en grund för att kräva högre lön.
- Varför ska arbetarna jämföra sig med dem som tjänar minst? Det är inte de högavlönade som riskerar att få sina löner dumpade.
Carl B Hamilton, fp:
- Facket är sammanvuxet med regeringspartiet. LO, Byggnads och regeringspartiet är en övermakt, konsekvensen är utestängning.