DOMSREFERAT

Luxemburgiska bosättningsbaserade förmåner strider mot EU-rätten

I ett rättsfall rörande en gränsarbetare som bodde i Belgien och arbetade i Luxemburg uppstod fråga om ett familjehemsplacerat barn kunde anses vara familjemedlem och därmed berättigad till förmåner enligt luxemburgisk rätt.

Familjeförmåner som gör skillnad på arbetstagare beroende på i vilken EU-medlemsstat de bor är indirekt diskriminerande. Sådan indirekt diskriminering är oförenlig med rätten till fri rörlighet. Det konstaterade EU-domstolen i ett rättsfall rörande en person som bodde i Belgien men arbetade i Luxemburg och där krävde familjeförmåner.

Erik Sinander
Expert på EU-arbetsrätt

Enligt luxemburgisk rätt betalas familjeförmåner ut till barn som är bosatta i landet. Barn som inte är bosatta i landet har rätt till sådana förmåner om barnet är ”familjemedlem” till en gränsarbetare. 

Prenumerera på Lag & Avtal Digital


Tillgång till alla låsta artiklar, våra premiumnyhetsbrev,
e-tidningen på webben eller i appen. Ett år för 7 995 kr (ex moms).
Förnyas automatiskt. Avsluta enkelt.


Fortsätt →

eu-dom domsreferat
HÅLL DIG UPPDATERAD MED VÅRT NYHETSBREV!