DOMSREFERAT

Fri rörlighet måste prövas på rätt rättslig grund

Liechtenstein och Schweiz är inte EU-medlemsstater men omfattas ändå av den fria rörligheten. Eftersom den fria rörligheten i förhållande till båda dessa länder har olika rättsliga grunder måste frågan om tillämplig sociallagstiftning avgöras separat på rätt rättslig grund. Det fastslog EU-domstolen i ett fall rörande frågan om vilket lands sociallagstiftning som ska tillämpas på en läkare som arbetade i flera länder.

Erik Sinander
Expert på EU-arbetsrätt
Publicerad Senast uppdaterad

En läkare som var medborgare i både Österrike och Liechtenstein bedrev yrkesverksamhet i såväl båda dessa länder som Schweiz när han ansökte till den österrikiska försäkringskassan om att få ett E101-intyg som visade att han omfattades av österrikisk sociallagstiftning. Även om varken Liechtenstein eller Schweiz är EU-medlemsstater så gäller mellan EU och dessa länder fri rörlighet. Liechtenstein är, tillsammans med Norge och Island, medlemmar i EES och omfattas därför av EES-avtalet. Mellan EU och Schweiz gäller ett separat avtal om fri rörlighet. Det finns dock inte något avtal som omfattar EES, Schweiz och EU. 

Prenumerera på Lag & Avtal Digital


Tillgång till alla låsta artiklar, våra premiumnyhetsbrev,
e-tidningen på webben eller i appen. Ett år för 7 995 kr (ex moms).
Förnyas automatiskt. Avsluta enkelt.


Fortsätt →

domsreferat eu-dom
HÅLL DIG UPPDATERAD MED VÅRT NYHETSBREV!