Konkurrerande verksamhet brott mot lojalitetsplikten
En vd och en projektledare kunde starta sin konkurrerande verksamhet dagen efter att deras uppsägningstid tagit slut. Förberedelserna hade de gjort som anställda. AD slår fast att de bröt mot sin lojalitetsplikt.
Creator Teknisk Utveckling AB stämde de två tidigare anställda. De anklagades dels för att på olika sätt ha förberett starten av egen konkurrerande verksamhet under sin anställningstid, dels för att ha tagit över en av Creators stora kunder, SCA. Creator krävde att de skulle betala 7 457 000 kronor för skadorna som de hade vållat företaget, merparten för den uteblivna vinst som förlusten av SCA som kund innebar. De tidigare anställda medgav att de hade brutit mot lojalitetsplikten genom att förbereda sin konkurrerande verksamhet när de fortfarande var anställda. Men att SCA anlitade dem i stället för Creator kunde de inte lastas för.
